07. 11. 2017.

Žalitelji navode da je naručitelj odabirom ponude ponuditelja koji je u roku za dostavu ponuda dostavio dvije ponude, sa dvije različite cijene, povrijedio temeljno načelo prema kojemu se naručitelji prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluju na transparentan i razmjeran način, kao što je odabrao ponudu koja nije rezultat tržišnog natjecanja. Navode da je naručitelj tako dopustio odabranom ponuditelju koji je dostavio dvije ponude da manipulira podnošenjem više ponuda s iskazanim različitim cijenama za isti predmet nabave.

Ocjenjuje se da su u ovom postupku javne nabave pristigle dvije ponude istog gospodarskog subjekta, jedna 13. srpnja, sa iznosom ponude od 16.002.010,00 kuna a druga 15. srpnja, sa cijenom ponude od 17.883.260,00 kuna, a da je naručitelj odabrao ponudu pristiglu 13. srpnja 2017. godine, naručitelj postupak pregleda i ocjene ponuda nije proveo u skladu sa izvorima prema kojima je uređen postupak javne nabave, kojima nije dopuštena dostava više ponuda jednog gospodarskog subjekta, stoga se žalbeni navod ocjenjuje osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/647, URBROJ: 354-01/17-10, od 7.studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.
Žalitelj: Croatia Chartering d.o.o., MA.CO.T. d.o.o. i Pag 91 d.o.o.
Predmet nabave: Natrij klorid NaCl
Datum odluke: 07/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve