18. 09. 2018.

Žalitelj navodi da se kod svih uređaja u stavkama 10.1.-10.7. kataloga odabranog ponuditelja ne mogu provjeriti sva tražena svojstva odnosno da se u katalogu ne navodi npr. debljina i vrsta lima, mogućnost spajanja u bešavni blok itd.

Uvidom u stavke 10.1.-10.7. kataloga odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u specifikaciji (tehničkom opisu) navedenih stavki vidljiva debljina i vrsta lima, mogućnost spajanja u bešavni blok, kao i druge tražene tehničke karakteristike.

Prema članku 403. stavku 2. ZJN 2016 žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. Žalitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao da katalog odabranog ponuditelja ne sadrži sva svojstva tražena troškovnikom naručitelja. Stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/655, URBROJ: 354-01/18-11, od 18.rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Sveučilište u Zagrebu, Studentski centar u Zagrebu
Žalitelj: Eurogast d.o.o.
Predmet nabave: Kuhinjska oprema za restoran Agronomija i Šumarstvo
Datum odluke: 18/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve