10. 01. 2018.

Žalitelj osporava način dokazivanja jednog od kriterija za odabir ponude i to, ukupan broj prodanih zrakoplovnih karata u prethodnoj godini, jer smatra da je traženi dokaz neobjektivan i diskriminirajući. U  dokumentaciji o nabavi je propisano da ponuditelji za dokazivanje navedenog kriterija dostavljaju yearly sales and ticket issues - agents - izvještaj IATE iz kojeg je razvidan ukupan broj prodanih zrakoplovnih karata u 2016. godini. Smatra da je takav dokaz diskriminatoran jer predstavlja pogodnost samo za pojedine turističke agencije koje se bave isključivo prodajom karata jer IATA kao Međunarodno udruženje zračnog transporta, ne predstavlja sve zrakoplovne kompanije u svijetu te nema podatke za sve prodane karte svih zrakoplovnih kompanija, već samo za one zrakoplovne karte koje se prodaju preko IATA BSP sustava.

Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja i primjenom relevantnog pravnog okvira, utvrđeno je da se ne može otkloniti prigovor žalitelja da se turističke agencije odnosno potencijalni ponuditelji koji karte prodaju isključivo putem IATA BSP, stavljaju u povoljniji položaj jer se putem navedenog sustava ne vide kupnje svih zrakoplovnih karata koje su predmet nabave. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/820, URBROJ: 354-01/18-10; od 10.siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Agencija za znanost i visoko obrazovanje
Žalitelj: Speranza d.o.o.
Predmet nabave: Usluge putničke agencija (naknada za kupovinu zrakoplovnih i željezničkih karata i dr. usluga)
Datum odluke: 10/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve