Čl. 293. - jamstvo I

U konkretnom predmetu žalitelj osporava odbijanje svoje ponude. Žalitelj je odbijen jer je rok jamstva za ozbiljnost ponude kraći od roka valjanosti ponude. Smatra da nije trebao biti odbijen te da ga je naručitelj trebao zvati na upotpunjavanje prema članku 293. ZJN 216.

DKOM je ocijenio sljedeće:

Naručitelj je osnovano na ZJN 2016 te dokumentaciji o nabavi ocijenio da je ponuda

žalitelja nepravilna, odnosno suprotna odredbama dokumentacije o nabavi.

¢U konkretnom slučaju u ponudi žalitelja nedvojbeno se moglo utvrditi da je ista sastavljena protivno zakonskim te odredbama dokumentacije o nabavi, a s obzirom da naručitelj ima na dispoziciju, dakle nije obvezan, primijeniti članak

293. ZJN 2016 kada utvrdi određenu nepravilnost u ponudi, valjano je primijenio odredbe članak 295. ZJN 2016 kojom je određeno da je naručitelj obvezan odbiti ponudu za koju, na temelju rezultata pregleda i ocjene ponuda i provjere uvjeta iz članka 291. ZJN 2016, utvrdi da je nepravilna, neprikladna ili neprihvatljiva slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/98 URBROJ: 354-01/20-11, 26. ožujka 2020.