Čl. 293 - jamstvo II
Odabrani ponuditelj je dostavio bankarsku garanciju s rokom važenja kraćim od propisanog dokumentacijom o nabavi. Naručitelj je primjenom članka 293. ZJN 2016 pozvao odabranog ponuditelja na upotpunjavanje, nastavno na što je isti dostavio Dodatak I. priloženoj garanciji kojim je ispravio nedostatak ponude u tom dijelu. Rok valjanosti ponude je bio sukladan traženju iz dokumentacije.
U žalbenom postupku pokrenutom zbog sporne primjene članka 293. ZJN 2016 na konkretnu situaciju, Državna komisija je ocijenila da se u konkretnom slučaju ne radi o dostavljanju nove bankarske garancije, kako to žalitelj u žalbi navodi, nego o ispravljanju podatka o roku valjanosti navedenom u postojećoj, u ponudi priloženoj, bankarskoj garanciji te da je u tom smislu naručitelj pravilno primijenio institut iz članka 293. ZJN 2016.
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/750 URBROJ: 354-01/20-10, 23. listopada 2020.
Protiv ovog rješenja Polinom d.o.o., Split pokrenuo je i upravni spor.
Naručitelj: Grad Omiš, Omiš
Žalitelj: Polinom d.o.o., Split
Predmet nabave: Građevinski radovi na uređenju i opremanju lokacije staro groblje Omiš
Datum odluke: 23/10/2020
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/20-01/750 URBROJ: 354-01/20-10, 23. listopada 2020.