14. 05. 2018.

Iz dostavljenog životopisa predloženog stručnjaka 3 je razvidno da isti u dijelu za projekte navedene pod brojevima 38. 42. i 57. ne sadrži sve tražene podatke, i to svojstvo stručnjaka i stupanj pročišćavanja uređaja za pročišćavanje otpadnih voda, dok se podatak o vrsti izrađenog dokumenta navodi na stranom jeziku bez prijevoda na hrvatski jezik od strane sudskog prevoditelja, kao i to da životopis sadrži riječi na stranom jeziku, bez prijevoda na hrvatski jezik od strane sudskog prevoditelja, što je protivno točkama 6.5.2. i 6.6. dokumentacije o nabavi.

Vezano za navod žalitelja da predloženi stručnjak 3 nije sudjelovao u izradi projekta uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Grada Karlovca i Grada Rijeke i dostavljene dokumente žalitelja, utvrđeno je da naručitelj protivno pravilima o teretu dokazivanja propisanim člankom 403. stavkom 1. i 3. ZJN 2016 navedene tvrdnje žalitelja ničim nije osporio, zbog čega se ne može otkloniti prigovor žalitelja u svezi sudjelovanja predloženog stručnjaka 3 u izradi spornih projekata. Slijedom svega navedenog, ovi žalbeni navodi su ocijenjeni osnovanima.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/322, URBROJ: 354-01/18-7 od 14. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.
Žalitelj: Hidprojekt-Ing d.o.o., Hidroing d.o.o., Sveučilište u Zagrebu, Građevinski fakultet i Institut IGH d.d.
Predmet nabave: Izrada Akcijskog plana za korištenje mulja za pročišćavanje otpadnih voda na pogodnim površinama
Datum odluke: 14/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve