Iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije moguće ocijeniti koje projekte je naručitelj vrednovao kao ispunjenje podkriterija
Ocjenjujući ovaj žalbeni navod, utvrđeno je da zapisnik sadrži ocjenu tehničkog dijela ponude te su za podkriterije (B. 1.2, B.2.2, B. 3.1, B.5.l, B.5.2) za ponudu odabrane zajednice ponuditelja i ponudu žalitelja istaknuti bodovi dodijeljeni za specifično stručno iskustvo kroz tražene kriterije, međutim navod o tome koje su reference (projekti) u ponudama ocijenjeni prihvatljivima zapisnik ne sadrži, već naručitelj tek u odgovoru na žalbu specificira reference koje je u ponudi odabrane zajednice ponuditelja i ponudi žalitelja prihvatio, pa je žalbeni navod ocijenjen osnovanim jer naručitelj nije osigurao dokaze za postupanje u skladu s člankom 403. stavkom 3. ZJN 2016.
RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/322, URBROJ: 354-01/18-7 od 14. svibnja 2018.
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.
Žalitelj: Hidprojekt-Ing d.o.o., Hidroing d.o.o., Sveučilište u Zagrebu, Građevinski fakultet i Institut IGH d.d.
Predmet nabave: Izrada Akcijskog plana za korištenje mulja za pročišćavanje otpadnih voda na pogodnim površinama
Datum odluke: 14/05/2018