Zaposlenje u vrijeme donošenja odluke o odabiru

Žalitelj navodi da je radnika Luka Mužek na raspolaganje stavio podugovaratelj odabranog ponuditelja, Monolit d.o.o., te da iz Zapisnika o ocjeni osposobljenosti radnika za rad na siguran način broj 306/2016 proizlazi da je predmetni radnik 1. lipnja 2016 bio radnik društva Monolit d.o.o., no da ničim nije dokazano da je predmetni radnik u trenutku donošenja odluke o odabiru bio radnik tog podugovaratelja (primjerice ispisom iz elektroničkog sustava HZMO-a).

DKOM ocjenjuje kako su se odabrani ponuditelj kod izrade ponude, a naručitelj prilikom pregleda i ocjene ponude, pridržavali zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi, dok s druge strane žalitelj nije ni na koji način dokazao da navedeni radnik nije u vrijeme donošenja odluke o odabiru bio zaposlen u društvu podugovaratelja odabranog ponuditelja. Žalbeni navod je neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/855; URBROJ: 354-01/18-11, od 5. siječnja 2018.