Žalitelj televizijskom reportažom želi dokazati da radovi na HE Glavica 2x1 MVA nisu dovršeni u listopadu 2018. godine

Žalitelj vezano za to je li izvršen ugovor Isporuka, montaža i puštanje u pogon opreme na HE Glavica 2x1 MVA, druge ugovorne strane BBB d.o.o., Šipovo, navodi da je iz reportaže TV kuće RTRS od 18. listopada 2018. razvidno da u listopadu 2018. godine radovi na predmetnoj elektrani nisu bili završeni te smatra da navedeno dovodi u sumnju valjanost dostavljene reference da je datum završetka kraj kolovoza. U prilog tome upućuje na Internet poveznicu na kojoj se nalazi reportaža TV kuće RTRS od 18. listopada 2018. Pregledom predmetne reportaže utvrđeno je da se u bitnom prikazuju određeni građevinski radovi na rijeci Plivi te nezadovoljstvo lokalnog stanovništva zbog povećanog vodostaja rijeke do kojeg dolazi prilikom rada elektrane.

Prema ocjeni DKOM-a žalitelj pogrešno smatra kako je izvršenje radova iz sporne reference dovedeno u pitanje zbog činjenice da radovi na elektrani nisu bili završeni u listopadu 2018., pri čemu se poziva na televizijsku reportažu. Naime, žalitelj u žalbenom postupku nije dostavio dokaze iz kojih bi bilo nedvojbeno razvidno koji radovi na elektrani nisu završeni, odnosno nije dokazao da nisu završeni radovi iz ugovora predmet kojeg je bila isporuka, montaža i puštanje u pogon opreme na HE Glavica 2x1 MVA, koje je izvodio odabrani ponuditelj, niti činjenica da se na elektrani još izvode određeni građevinski radovi to dokazuje. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/393, URBROJ: 354-01/19-11, od 30.svibnja 2019.