Žalitelj smatra da se ne smije koristi oznaka EQ jer to nije oznaka na hrvatskom jeziku

Žalitelj se poziva na točku 29. Knjige 1 dokumentacije o nabavi, naslova „Jezik i pismo“ te navodi da se u potvrdi druge ugovorne strane Vodovod i kanalizacija d.o.o. pod „Veličina od UPOV:7500 EQ / proširenje EQ 15.000“, koristi oznaka EQ, a što nije oznaka na hrvatskom jeziku te da bi trebalo biti navedeno ES. Smatra da odabrani ponuditelj nije dostavio potvrdu druge ugovorne strane sukladnu odredbama dokumentacije o nabavi te da je naručitelj postupio protivno odredbi dokumentacije o nabavi kojom je propisao da potvrde koje ne sadrže sve navedene podatke, naručitelj neće uzeti u razmatranje.

S obzirom na mjerodavnu odredbu dokumentacije o nabavi kojom je propisano da je dozvoljeno u ponudi koristiti pojedine strane riječi, izraze koji ne utječu na razumljivost ponude kao npr. stručne riječi, internacionalizme, tuđe riječi i prilagođenice koji su opće razumljivi i koji ne utječu na razumljivost ponude prema naručiteljevom sudu, argumentacija naručitelja iz odgovora na žalbu prihvaćena je od strane DKOM-a. Iz navedene odredbe dokumentacije o nabavi zaključuje se da se mogu koristiti strane riječi koje ne utječu na razumljivost ponude prema naručiteljevom sudu. Dakle, u konkretnom slučaju naručitelj je smatrao navedenu riječ EQ razumljivom te se ne može utvrditi da je ponuda u tom dijelu suprotna odredbama dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je žalbeni navod žalitelja neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/953, URBROJ: 354-01/19-10, od 21. siječnja 2019.