Žalitelj smatra da je naručitelj povrijedio načelo transparentnosti jer zajedno s odlukom o odabiru i zapisnikom o pregledu i ocjeni ponuda nije objavio skenirane dokumente

Žalitelj navodi da je naručitelj postupio protivno članku 30. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (NN, broj 65/17, dalje: Pravilnik) budući da zajedno sa odlukom o odabiru i zapisnikom o pregledu i ocjeni ponuda nije objavio skenirane dokumente, a koji su navedeni kao popis priloga uz zapisnik iako je naručitelj obvezan uz odluku o odabiru dostaviti i zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda. Navodi da je sukladno odredbi članka 30. stavak 5. Pravilnika naručitelj bio obvezan uz odluku o odabiru i zapisnik, objaviti u EOJN RH sve nabrojane priloge. Propuštanjem objave svih priloga u EOJN RH navodi da je naručitelj postupio protivno navedenom Pravilniku te odredbi članka 4. ZJN 2016, čime je povrijedio načelo transparentnosti.

U konkretnom slučaju, utvrđeno je da naručitelj nije uz zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda objavio dokumente koji su ponuditelji dostavili radi prihvata računske greške te ažurirane popratne dokumente. Međutim, uzimajući u obzir da naručitelj navodi da je žalitelju omogućio uvid u cjelokupnu dokumentaciju postupka dostavom e-mailom, što žalitelj u žalbi i očitovanju na odgovor naručitelja i ne dovodi u pitanje te imajući u vidu da žaliteljevi navodi nisu usmjereni na sadržaj dostavljenih dokumenata, ocijenjeno je da navedeno nije utjecalo na zakonitost postupka pregleda i ocjene ponuda i odluke o odabiru. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/181, URBROJ: 354-01/19-8 od 1. travnja 2019.