Žalitelj razloge za isključenje i odbijanje svoje ponude, utvrđene prvom odlukom o odabiru, osporava tek u žalbi na novu odluku o odabiru
Samo žalitelj čija je ponuda valjana ima pravni interes za dobivanje određenog ugovora o javnoj nabavi. Budući da je u konkretnom slučaju ponuda žalitelja isključena iz postupka javne nabave, a žalitelj nije u zakonski određenom prekluzivnom roku za žalbu otklonio razloge za isključenje svoje ponude, njegova ponuda ne može niti biti odabrana za sklapanje ovog konkretnog ugovora o javnoj nabavi slijedom čega žalitelj nikako ne bi mogao niti pretrpjeti štetu od kršenja subjektivnih prava. Činjenica da je cijena njegove ponude niža od cijene ponude odabranog ponuditelja ne znači da bi bila i ekonomski najpovoljnija, s obzirom da su uz cjenovni kriterij (30 bodova) propisani i ne cjenovni kriteriji (70 bodova) za koje žalitelj ne može znati koliko bi ostvario bodova, obzirom da njegova ponuda u postupku pregleda i ocjene ponuda nije rangirana.
Stoga, budući da žalitelj nije u zakonskom roku izjavio žalbu kojom osporava razloge isključenja svoje ponude, slijedom čega njegova ponuda ne bi ni mogla biti odabrana za sklapanje ovog konkretnog ugovora o javnoj nabavi, temeljem članka 425. stavka 1. točke 2. ZJN 2016 odlučeno je da se odbacuje žalba žalitelja.
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19 01/1147 URBROJ: 354-01/20-18 Zagreb, 3. veljače 2020.
Naručitelj: Ministarstvo uprave, Zagreb
Žalitelj: Infodom d.o.o. Zagreb
Predmet nabave: Usluga optimizacije i standardizacije poslovnih procesa, uvođenja sustava upravljanja kvalitetom i IT sustava
Datum odluke: 03/02/2020
Klasa rješenja: UP/II-034-02/19 01/1147 URBROJ: 354-01/20-18 Zagreb, 3. veljače 2020.