Žalitelj nije dokazao da mu naručitelj nije omogućio uvid u spis naručitelja

Žalitelj navodi da mu nije omogućen uvid u spis naručitelja. Navodi da je u roku za podnošenje žalbe od naručitelja tražio da mu dostavi analizu laboratorija ako je naručitelj testirao uzorak žalitelja, kao i da mu dostavi materijalni dokaz iz kojeg bi se utvrdilo koliki je udio soli u svakom kruhu te mu dostavi na uvid ponudu odabranog ponuditelja. Navodi da se naručitelj oglušio na takve zahtjeve te kao dokaz svog traženja dostavlja e-mail upućen naručitelju 28. veljače 2019.

Odredbom članka 403. ZJN 2016, stavkom 1. tog članka propisano je da je u žalbenom postupku svaka stranka dužna iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju. Stavkom 2. tog članka propisano je da je žalitelj obvezan dokazati postojanje postupovnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe, kao i povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi.

Na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je žalitelj zahtjev za uvid u spis naručitelja poslao na e-mail adresu koja nije dokumentacijom o nabavi naznačena kao adresa za kontaktiranje naručitelja. Slijedom navedenog, ocjena je DKOM-a da žalitelj nije sukladno članku 403. ZJN 2016 dokazao da je naručitelj postupio protivno odredbi članka 310. stavak 1. ZJN 2016. odnosno da se oglušio o zahtjev žalitelja. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/197, URBROJ: 354-01/19-9 od 17. travnja 2019.