Žalitelj neosnovano tvrdi da je naručitelj propustio poslati upit za nelogične i neuobičajene niske cijene odabrane ponude

Žalitelj navodi da je naručitelj propustio poslati upit za nelogične i neuobičajene niske cijene odabrane ponude. Primjerice, ponuđen je lift za 1.000,00 kuna, a notorna je činjenica da lift košta oko 140.000,00 kuna.

Ocjenjujući žalbeni navod utvrđeno je da naručitelj u stavci 8. troškovnika "Vertikalni transport", nabavlja jedno dizalo, i to električno dizalo na užad. Stavka se sastoji od tri podstavke, i to: 8.A.01. Izrada opreme dizala prema tehničkom opisu, 8.A.02. Montaža postrojenje dizala. Priprema za tehnički pregled dizala. Izvedbeni projekt dizala, puštanje u pogon i primopredaja te 8.A.03, Odvoz i zbrinjavanje otpada (ambalaže dizala i otpad nastao prilikom montaže dizala). Nakon iskazivanja jediničnih cijena za ove tri podstavke, iskazuje se ukupna cijena za ponuđeni vertikalni transport. Uvidom u troškovnik koji je odabrana zajednica ponuditelja dostavila u ponudi utvrđeno je da je za stavku 8.A.01. ponuđen iznos od 1.000,00 kuna, za stavku 8.A.02. 147.000,00 kuna te za stavku 8.A.03. 500,00 kuna. Ukupan ponuđeni iznos za stavku 8. troškovnika "Vertikalni transport" je 148.500,00 kuna.

Ocjena je DKOM-a da stavku 8. troškovnika „Vertikalni transport“, kojom se nabavlja jedno dizalo sa montažom, puštanjem u pogon te odvozom i zbrinjavanjem nastalog otpada prilikom montaže, treba sagledati kao cjelinu te da iz ponude odabrane zajednice ponuditelja proizlazi da ponuđena cijena za stavku 8. troškovnika iznosi 148.500,00 kuna, dakle i veća je od cijene za koju žalitelj navodi da je tržišna, stoga se ocjenjuje da nisu bile ispunjene pretpostavke za poziv odabranoj zajednici ponuditelja da objasni cijenu navedenu u ponudi. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/725, URBROJ: 354-01/17-9, od 16. studenog 2017.