03. 06. 2019.

Žalitelj navodi da proizvodi koje je ponudio odabrani ponuditelj ne udovoljavaju traženju iz točke 1.3. troškovnika grupe II predmeta nabave, prema kojem se nabavlja femoralna glavica s najmanje 5 dužina vrata od svakog promjera. Navodi da je u dostavljenom katalogu navedeno upozorenje proizvođača prema kojem su dozvoljene kombinacije između femoralne glave i revizijskih femoralnih vratova sljedeće: samo veličine S, M i L smiju se upotrebljavati s lateraliziranim revizijskim vratovima, te samo veličine S, M, L i XL smiju se upotrebljavati sa standardnim revizijskim vratovima. Žalitelj navodi da s obzirom na to da proizvođač jasno deklarira u katalogu da se samo glavice S, M i L (znači samo 3 dužine vrata glavice) smiju upotrebljavati sa lateraliziranim revizijskim vratom ponuđene proteze, dok se samo glavice S, M, L i XL (znači samo 4 dužine vrata glavice) smiju upotrebljavati sa standardnim revizijskim vratom, a troškovnikom predmeta nabave za stavku 1.3. tražena je femoralna glavica u najmanje 5 dužina vrata od svakog promjera, proizlazi da odabrani ponuditelj ne zadovoljava traženo.

Uzevši o obzir očitovanje naručitelja iz odgovora na žalbu kojim samo paušalno navodi da nije postojao opravdan razlog da odbije ponudu odabranog ponuditelja, dakle njegov propust da postupi prema obvezi, odnosno pravilima o teretu dokazivanja iz članka 403. stavka 3. ZJN 2016 prema kojima je obvezan dokazati postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je donio odluke o pravima, poduzeo radnje ili propustio radnje te proveo postupke koji su predmet žalbenog postupka, DKOM ocjenjuje da nije jasno temeljem kojih činjenica je naručitelj ocijenio da ponuđeni proizvodi u stavki  1.3. troškovnika ima sve tražene tehničke karakteristike, odnosno da je ponuda odabranog ponuditelja izrađena u skladu s uvjetima i zahtjevima dokumentacije o nabavi. Stoga, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/360, URBROJ: 354-01/19-7, od 3.lipnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Specijalna bolnica za ortopediju Biograd na Moru
Žalitelj: EndoPro implants d.o.o.
Predmet nabave: Nabava i dostava ugradbenog materijala za ortopediju (grupa II)
Datum odluke: 03/06/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve