Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj za gospodarskog subjekta Neshvyil d.o.o., Beograd, Srbija, nije dokazao da ne postoje osnove za isključenje sukladno točki 3.4.2. dokumentacije o nabavi

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj za gospodarskog subjekta Neshvyil d.o.o., Beograd, Srbija, nije dokazao da ne postoje osnove za isključenje sukladno točki  3.4.2. dokumentacije o nabavi. Navodi da je naručitelj kao dostatne prihvatio izjave davatelja kod javnog bilježnika suprotno članku 265. ZJN 2016.

U odnosu na osnovu za isključenje iz točke 3.4.2. dokumentacije o nabavi utvrđeno je da je odabrani ponuditelj dostavio izjavu o stečaju, potpisanu od strane Ljubice Miletića s ovjerenim potpisom kod javnog bilježnika Ivana Kovačića, Osijek, a u kojoj davatelj izjavljuje da za gospodarskog subjekta Neshvyil d.o.o., Beograd, Srbija ne postoje osnove za isključenje iz točke 3.4.2. dokumentacije o nabavi te je dostavio izvadak Agencije za privredne registre o registraciji privrednog subjekta Neshvyil d.o.o., Beograd, Srbija. U ovoj situaciji ima dokument iz države poslovnog nastana. S obzirom na navedeno DKOM je ocijenio da je odabrani ponuditelj sukladno točki 3.4.2. dokumentacije o nabavi i članku 265. stavku 1. točki 3. i stavku 2. ZJN 2016 dokazao da za gospodarskog subjekta Neshvyil d.o.o., Beograd, Srbija ne postoje osnove za isključenje iz točke 3.4.2. Navod koji se odnosi na osnovu za isključenje iz točke 3.4.2. dokumentacije o nabavi je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/1007, URBROJ: 354-01/19-8 od 16. siječnja 2019.