Zahtjev za pojašnjenjem zaprimljenih ažuriranih popratnih dokumenata

Žalitelj Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb, navodi da se iz zahtjeva za pojašnjenjem ažuriranih popratnih dokumenata koje je naručitelj uputio odabranom ponuditelju KLASA: 406-01/18-02/22, URBROJ: 2168/01-59- 49-02-3/823-19-9 od 28.3.2019. može zaključiti da je odabrani ponuditelj navedene dokumente dostavio već uz ponudu te ga naručitelj traži pojašnjenje istih te ovakvo postupanje naručitelja smatra nezakonitim.

Uvidom u zahtjev za pojašnjenjem zaprimljenih ažuriranih popratnih dokumenata koje je naručitelj uputio odabranom ponuditelju dopisom KLASA: 406- 01/18-02/22, URBROJ: 2168/01-59-49-02-3/823-19-9 od 28.3.2019., i za koje navodi da ih traži temeljem čl. 263. ZJN 2016, utvrđeno je da ga istim naručitelj zapravo zahtijeva pojašnjenje dokumenata dostavljenih uz ponudu, a koje naručitelj pogrešno naziva „zaprimljenim ažuriranim popratnim dokumentima“. Naručitelj ima pravo tražiti pojašnjenje dokumenata dostavljenih uz ponudu. Također, naručitelj je dopisom KLASA: 406-01/18-02/22, URBROJ: 2168/01-59-49-02-3/823-19-10 od 2.4.2019. zahtijevao ažurirane popratne dokumente sukladno čl. 263. ZJN 2016., i to na okolnosti iz t. 3.1. DON - „Obvezne osnove za isključenje gospodarskog subjekta“. Naručitelj ima pravo temeljem čl. 263. stavak 1. ZJN 2016 u postupcima javne nabave male vrijednosti može, od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od pet dana, dostavi ažurirane popratne dokumente u skladu s pododjeljkom 2. i 4. ovoga odjeljka, osim ako već posjeduje te dokumente. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/372, URBROJ: 354-01/19-12, od 6.lipnja 2019.