Zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelju uputio zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi od 1. travnja 2019., međutim naručitelj nije postupio sukladno zakonskoj obvezi iz članka 202. ZJN 2016, odnosno navodi da nije objavio zahtjev u roku propisanom u članku 202. ZJN 2016. Navodi da je postupanjem naručitelja i došlo do povrede načela transparentnosti.
Uvidom u žalbu žalitelja utvrđeno je da žalitelj, uz navod koji se odnosi na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi, osporava i sadržaj dokumentacije o nabavi. S obzirom da žalitelji žalbu podnosi i na sadržaj dokumentacije o nabavi, to je s uplaćenom naknadom za pokretanje žalbenog postupka sukladno članku 430. stavku 2. ZJN 2016 (5.000,00 kuna) konzumirao pretpostavku za ocjenu urednosti žalbe u vezi s člankom 420. stavkom 1. točkom 10. ZJN 2016. S obzirom na to da žalitelj u odnosu na dio žalbe koji se odnosi na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na njegov zahtjev za izmjenom dokumentacije o nabavi nije uplatio naknadu za pokretanje žalbenog postupka sukladno članku 430. stavku 1. točki 4. ZJN 2016, žalba je u tom dijelu ocijenjena kao neuredna. Osim navedenog, sukladno odredbi članka 406. stavka 1. točaka 4. ZJN 2016, žalba u odnosu na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno dostavljeni zahtjev za izmjenom je i nepravodobna.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/324, URBROJ: 354-01/19-6, od 14.svibnja 2019.
Naručitelj: Polet d.o.o.
Žalitelj: Autobus d.o.o.
Predmet nabave: Solo gradski poluniskopodni autobusi
Datum odluke: 14/05/2019