14. 09. 2018.

Žalitelj navodi da određivanje roka kao dodatnog kriterija za bodovanje podrazumijeva da je naručitelj u žurbi te da mu je u interesu što prije izvesti predmetne radove. Međutim, smatra da je u takvoj situaciji začuđujuća činjenica što je od podnošenja ponuda pa do donošenja Odluke o odabiru prošlo 22 dana, odnosno više od dvostruko od broja dana za koliko bi se rok trebao skratiti odabirom ponude odabranog ponuditelja. Navodi da su ponude otvorene 16. srpnja 2018., evaluirane tek 6. kolovoza 2017., a Odluka donesena 7. kolovoza 2018.

Utvrđeno je da je naručitelj točkom 49. DON-a odredio duži rok za donošenje odluke o odabiru od onog propisanog zakonom, odnosno isti iznosi 90 dana (počevši od 17. srpnja 2018. do 15. listopada 2018.). Stoga je prema ocjeni DKOM-a, naručitelj donio Odluku o odabiru u roku od 22 dana, što je sukladno članku 302. stavku 4. ZJN 2016 i točki 49. DON-a. Nadalje, navod žalitelja kojim u suštini uspoređuje rok koji je odabrani ponuditelj ponudio za izvršenje radova sa rokom u kojem je donesena odluka o odabiru, prema ocjeni DKOM-a nema uporište u zakonskim odredbama s obzirom da je naručitelj obvezan provesti postupak pregleda i ocjene ponuda sukladno odredbama ZJN 2016 i Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave („Narodne novine“ broj 65/17, dalje u tekstu Pravilnik o DON), a što je u konkretnom postupku učinio i to u roku od 22 dana koji je u skladu sa zakonskim odredbama i odredbama DON-a. Stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/703, URBROJ: 354-01/18-7, od 14. rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Lučka uprava Rijeka
Žalitelj: Pomgrad inženjering d.o.o.
Predmet nabave: Izvođenje radova na uklanjanju naplavnog materijala u zoni luke Raša
Datum odluke: 14/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve