14. 09. 2018.

Žalitelj navodi da naručitelj u Odluci o odabiru nije prezentirao rok (vremensko trajanje obavljanja radova) jednog i drugog ponuditelja, nego je samo prikazao cijenu ponuda.

DKOM je utvrdio da predmetna Odluka o odabiru sadržava sve podatke sukladno članku 302. stavak 5. ZJN 2016 te da podatak o vremenskom trajanju obavljanja radova nije niti trebao biti sadržan u Odluci u odabiru već u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda koji je njezin sastavni dio. S obzirom da je u konkretnom slučaju naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo, između ostalog, kriterije za odabir ponude - cijenu ponude i vremensko trajanje obavljanja radova, prema ocjeni DKOM-a, naručitelj je zakonito proveo postupak pregleda i ocjene ponuda te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/703, URBROJ: 354-01/18-7, od 14. rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Lučka uprava Rijeka
Žalitelj: Pomgrad inženjering d.o.o.
Predmet nabave: Izvođenje radova na uklanjanju naplavnog materijala u zoni luke Raša
Datum odluke: 14/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve