Valjanost certifikata o ocjenjivanju sukladnosti iz ponude žalitelja

Žalitelj navodi da je dostavio valjan certifikat o ocjenjivanju sukladnosti. Struja prekidanja zemljospoja od 57 A koja se navodi na certifikatu ne znači da rastavna sklopka ne može prekidati i veće struje, odnosno struju od 100 A koja se traži na ovom nadmetanju. Nadalje navodi da je relevantna norma za struje prekidanja zemljospoja HRN EN 62271-103, a koja nije navedena u popisu normi iz točke A.2. Budući je u tablicama tehničkih podataka ponudio struju prekidanja zemljospoja 100A, žalitelj zaključuje da nije jasno na osnovu čega je naručitelj nedvojbeno utvrdio da nije ispunio zahtjeve iz tehničke specifikacije.

Uvidom u certifikat broj VNO 30160014 od 23. svibnja 2016. godine utvrđeno je da se u istom navodi “prekidanje zemljospojne struje 55A“ (ne 57A kako navodi žalitelj), međutim takva činjenica ne znači da je certifikat nevaljan s obzirom da u točki 4.2.6. dokumentacije za nadmetanje nije niti propisano da struja prekidanja zemljospoja mora biti vidljiva. Slijedom navedenoga ocjena je DKOM-a da je žalitelj dostavio certifikat sukladan dokumentaciji za nadmetanje, pa je žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/462, URBROJ: 354-01/17-12, od 5. rujna 2017.