Utvrđivanje razloga za isključenje žalitelja iz predmetnog postupka

Članak 254. stavak 1. točka 7. ZJN 2016 propisuje da javni naručitelj može isključiti gospodarskog subjekta iz postupka javne nabave ako gospodarski subjekt pokaže značajne ili opetovane nedostatke tijekom provedbe bitnih zahtjeva iz prethodnog ugovora o javnoj nabavi ili prethodnog ugovora o koncesiji čija je posljedica bila prijevremeni raskid tog ugovora, naknada štete ili druga slična sankcija.

Kako iz činjeničnog stanja spisa, očitovanja stranaka i dostavljenih dokaza proizlazi da žalitelj nije pokrenuo sudski spor radi osporavanja raskida ugovora, za zaključiti je da je time na izvjestan način pristao na raskid ugovora, a samim time i na naručiteljevu kvalifikaciju nedostataka iz prethodnog ugovora čija je posljedica bila prijevremeni raskid tog ugovora.

Ocijenjeno je da žalitelj, protivno pravilima dokazivanja iz članka 403. ZJN 2016, nije dokazao da je naručitelj u predmetnom postupku pogrešno primijenio članak 254. stavak 1. točku 7. ZJN 2016, dok je s druge strane naručitelj izveo pravilan zaključak da su se u postupanju gospodarskog subjekta Pedom asfalti d.o.o. Zagreb ostvarile okolnosti iz navedenog članka ZJN 2016 pa se slijedom svega navedenog, navod žalitelja ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/313, URBROJ: 354-01/18-7 od 2. svibnja 2018.