Trećerangirana zajednica ponuditelja je dostavila više različitih verzija troškovnika u svojoj ponudi
Žalitelj osporava valjanost ponude trećerangirane zajednice ponuditelja Končar inženjering za energetiku i transport d.d. Zagreb i Dalekovod d.d. Zagreb s navodom da je imenovana zajednica ponuditelja u uvezu ponude prijavila tvrtku Velteh d.o.o. kao podizvoditelja te je označila prema datoteci stavke koje izvode podizvoditelji (stavke 30. 31. i 32. troškovnika otkrivanje i dojava požara), u vrijednosti od 1.460,00 kn, postotni dio 0,02 % , dok je u troškovniku za navedene stavke upisana cijena od 1.552,20 kn, postotni dio 0,018 %. Dakle, ponuđene su dvije cijene za stavke 30., 31. i 32. navedenog troškovnika te nije jasno kolika je vrijednost podizvoditelja.
Zatim žalitelj ističe da je imenovana zajednica ponuditelja u uvezu ponude prijavila tvrtku Alting d.o.o. kao podizvoditelja te je označila prema datoteci stavke koje izvode podizvoditelji (stavke 1-16, 19-29 i 33-34 troškovnika Otkrivanje i dojava požara), u vrijednosti od 35.027,00 kn, postotni dio 0,41 %, dok je u troškovniku za navedene stavke upisana cijena od ukupno 37.287,50kn i postotni dio 0,44 %. Znači ponuđene su dvije cijene za stavke 1-16, 19-29 i 33-34 troškovnika te nije jasno kolika je vrijednost podizvoditelja Alting d.o.o., stoga je naručitelj trebao odbiti ponudu imenovane zajednice ponuditelja
Uvidom u ponudu imenovane zajednice ponuditelja utvrđeno je da se cijene stavke u ponudbenom listu u uvezu ponude za podizvoditelje Velteh d.o.o. Zagreb i Alting d.o.o. Zagreb identične cijenama iskazanim u Troškovniku za podizvoditelja Alting d.o.o. i u Troškovniku za podizvoditelja Velteh d.o.o., ali se razlikuju od cijene istih stavki iskazanih u Troškovniku Otkrivanje i dojava požara. Imenovani ponuditelj je u troškovniku Otkrivanje i dojava požara iskazao veće cijene u odnosu na cijene u ponudbenom listu i u Troškovnicima za imenovane podizvoditelje. DKOM navodi da je imenovana zajednica ponuditelja postupila protivno Zakonu o javnoj nabavi dostavom više verzija troškovnika s različito iskazanim cijenama i to troškovnika Otkrivanje i dojava požara te posebnih troškovnika s iskazanim cijenama po stavkama za podizvoditelje Velteh d.o.o. Zagreb i Alting d.o.o. Zagreb. U smislu članka 86. Zakona o javnoj nabavi imenovana zajednica ponuditelja nije ovlaštena prilagati više verzija troškovnika u kojima su za iste stavke iskazane različite cijene, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/542, URBROJ: 354-01/17-12, od 14.rujna 2017.
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar-Električni uređaji d.d. Priosje i Intis d.o.o.
Predmet nabave: Isporuka opreme za TS 110/20 kV Medulin
Datum odluke: 14/09/2017