Drugorangirana zajednica ponuditelja nije dokazala jednakovrijednost i kompatibilnost ponuđenog proizvoda

Žalitelj navodi da zajednica ponuditelja Telenerg d.o.o. i Plan plus d.o.o. nije zadovoljila zahtjev iz točke 4.3.3. podstavke b) dokumentacije za nadmetanje jer je u ponudi priložila tablice tehničkih podataka za sklopno postrojenje u kojem je navela podatke koje se razlikuju od traženih u pogledu dubine polja, visine s poslužnim ormarićem i koraka (širina) trafo polja pa je stoga trebala dokazati jednakovrijednost te opreme u odnosu na traženu opremu. Navodi da je trebala dostaviti dokaz da je ponuđena oprema kompatibilna s ostalom opremom u TS u formi tehničkog rješenja (tehnički opis, skice, sheme) koje će obraditi uklapanje (smještaj i način povezivanja) nuđene opreme u TS i dokaze da je za ponuđenu opremu osigurala održavanje tijekom životnog vijeka postrojenja u formi izjave proizvođača da se proizvođačima nuđene opreme ima garanciju isporuke rezervnih dijelova.

DKOM navodi da traženi dokaz da je ponuđena oprema kompatibilna s ostalom opremom u TS u formi Tehničkog rješenja (tehnički opis, skice i sheme) koje će obraditi uklapanje (smještaj i način povezivanja) nuđene opreme u TS, nije utvrđen u ponudi. Naručitelj nije sukladno svojoj obvezi iz članka 143. stavka 3. Zakona o javnoj nabavi, u žalbenom postupku dokazao postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je utvrdio da je imenovana zajednica ponuditelja ponudila jednakovrijednu (odgovarajuću) opremu proizvođača Siemens NXAIR za sklopno postrojenje 10(20) kV, odnosno da je u ponudi dostavljen dokaz da je ponuđena oprema kompatibilna s ostalom opremom u TS u formi Tehničkog rješenja (tehnički opis, skice i sheme) koje će obraditi uklapanje (smještaj i način povezivanja) nuđene opreme u TS. Stoga je utvrđeno da se prigovor žalitelja u konkretnom slučaju ne može otkloniti, a žalbeni navod je u tom dijelu ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/542, URBROJ: 354-01/17-12, od 14.rujna 2017.