Tablica podjele poslova

Žalitelj navodi da je ponuda odabranog ponuditelja kontradiktorna sama sebi jer je u tablici podjele poslova, prikazana podjela posla po partnerima i podizvoditeljima iz koje proizlazi da iznosi u kunama navedeni za Tigra d.o.o. i Monter d.o.o. nisu isti iznosima u troškovniku, pa se radi o značajnom odstupanju odnosno podjela posla nije jasna i transparentna.

Utvrđeno je da je odabrani ponuditelj je u ponudi priložio dokument Prilog-1-podjela radova, u kojem su priloženi dokumenti odnosno troškovnici za svakog od nominiranih članova odnosno podizvoditelja iz kojih se vidi koje će radove svaki od njih izvoditi (stavke, količina i vrijednost radova). Navedene vrijednosti u troškovnicima za člana zajednice Tigra d.o.o. i podizvoditelja Monter d.o.o. iste su vrijednostima navedenim u uvezu ponude za svakog od njih. Nadalje, u dokumentu Prilog-I-podjela radova nalazi se i dokument odnosno jedna stranica tabličnog prikaza podjele radova, koju žalitelj osporava, međutim navedeni dokument je višak pa nije od utjecaja na valjanost ponude, s obzirom na jasno iskazane vrijednosti u troškovnicima i uvezu ponude.

Slijedom navedenoga, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj priloženim dokumentima u ponudi iz kojih se jasno vidi podjela predmeta nabave, pa tako i količina te vrijednosni i postotni dio, među članovima i podizvoditeljima, postupio sukladno točkama 16. i 17. dokumentacije za nadmetanje, pa je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/780, URBROJ: 354-01/17-10, od 20. prosinca 2017.