Žalitelj nije dokazao postojanje pravnog interesa

Žalitelj osporava odbijanje svoje ponude i valjanost ponude odabranog ponuditelja te transparentnost pregleda i ocjene ponuda. Prema žaliteljevom stavu, da je naručitelj valjano proveo postupak pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja, utvrdio bi da je njegova ponuda nepravilna i istu bi odbio, a tada bi, s obzirom da su sve ostale ponude cijenom veće od procijenjene vrijednosti nabave, došao u poziciju da, ili mora osigurati dodatna sredstva i potom odabrati ekonomski najpovoljniju ponudu, ili poništiti postupak u slučaju da ne osigura dodatna sredstva. Uvidom u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je naručitelj ponudu žalitelja odbio kao neprihvatljivu jer cijenom prelazi procijenjenu vrijednost predmetne nabave, a time i planirana odnosno osigurana novčana sredstva za predmetnu nabavu. Žalitelj u žalbi ne iznosi činjenice ili okolnosti iz kojih bi proizlazilo da naručitelj nije njegovu  ponudu  valjano  ocijenio  kao  neprihvatljivu  s aspekta iskazane cijene u  ponudi,  već osporava formu i redoslijed postupanja naručitelja u pregledu i ocjeni ponuda.
Budući da cijena ponude žalitelja prelazi osigurana sredstva naručitelja, a žalitelj ne spori cijenu svoje ponude, to sukladno zakonskim odredbama ne postoji sumnja u pravilnost ocjene naručitelja o neprihvatljivosti ponude žalitelja, što za posljedicu ima nemogućnost sklapanja konkretnog ugovora o javnoj nabavi između naručitelja i žalitelja. 

Slijedom navedenog, budući da na strani žalitelja nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 401. stavka 1. ZJN 2016, na temelju odredbe članka 425. stavka 1. točke 2. ZJN 2016 odlučeno je da se žalba žalitelja Strabag d.o.o. Zagreb odbacuje se zbog nedostatka pravnog interesa.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/1187 URBROJ: 354-01/20-5 Zagreb, 10. siječnja 2020.