Servisni interval vozila iz ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da iz dostavljenih ograničenja servisnih intervala proizlazi kako servisni interval vozila koja su objekt ponuda odabranog ponuditelja za grupe 2., 3. i 4., nije 40.000 km kako je odabrani ponuditelj naveo u dostavljenim obrascima Priloga II, jer iz dostavljenih Planova servisa i normativa i pojašnjenja od 21. kolovoza 2018. jasno proizlazi: da je servisni interval ponuđenih vozila 2 godine, a 40.000 km samo ako nije proteklo 2 godine kao i da ograničenja servisnih intervala ponuđenih vozila sadržana u dostavljenim Planovima servisa i normativa jesu ograničenja određena od proizvođača ponuđenih vozila. Žalitelj stoga zaključuje da naručitelj u predmetnom postupku nije mogao smatrati da servisni intervali vozila iznose 40.000 km, a što je rezultiralo time da je ponudi odabranog ponuditelja za iskazane servisne intervale koji su očito neistiniti, neosnovano dodijelio maksimalni broj bodova.

Utvrđeno je da je odabrani ponuditelj postupajući po zahtjevu naručitelja od 14. kolovoza 2018. dostavio pojašnjenje u kojem je jasno potvrdio da servisni interval za sva vozila iz grupa 2., 3 i 4. iznosi 40.000 km te da se za servisni interval ne primjenjuju ograničenja navedena u dokumentu Plan servisa i normativi koji je dostavljen u ponudi, a koja su se odnosila na vremenski period, godine ili način korištenja. Dakle, odabrani ponuditelj je dostavljenim pojašnjenjem potvrdio da servisni interval za sva vozila iz grupa 2., 3 i 4. iznosi 40.000 km, dakle potvrdio je ispravnim podatak koji je u pogledu servisnog intervala naveden u obrascu iz Priloga II (servisni interval za ponuđeno vozilo - 40.000 km) te je naručitelj stoga ispravno postupio uzevši taj podatak kao relevantan. Slijedom navedenog, neosnovan je zaključak žalitelja da naručitelj nije mogao smatrati da servisni intervali vozila iznose 40.000 km, a iz čega onda proizlazi i neosnovanost navoda žalitelja da je naručitelj neosnovano dodijelio odabranom ponuditelj u maksimalni broj bodova za kriterij za odabir ponude - servisni interval za ponuđeno vozilo. Žalbeni navod je stoga u cijelosti ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/764, URBROJ: 354-01/18-7, od 11.listopada 2018.