Selektivni prikaz dimenzija ponuđenog uređaja

Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije udovoljio zahtjevu naručitelja iz tehničke specifikacije kojim je tražena maksimalna širina predmeta nabave od 1,6 m, budući da je u popunjenom obrascu tehničke specifikacije naveo da nudi uređaj Rohde & Schwarz (R&S) QPS201 širine 1,433 m, prezentirajući pritom manjkave i nepotpune tehničke dokaze koji su naručitelja doveli u zabludu te koji je iste pogrešno protumačio kao zadovoljavajuće. Navodi da je, pošto uređaj R&S QPS201 ima širinu od 1.750 mm, koja prelazi maksimalnu traženu dimenziju, odabrani ponuditelj pribjegao tumačenju kako se zakretanjem uređaja za 90 stupnjeva (čime bi se duljina, odnosno dubina uređaja interpretirala kao širina) isti uklapa u traženi zahtjev te je selektivnim prikazom dimenzija uređaja naručitelj doveden u zabludu.

DKOM je uvidom u ponudu odabranog ponuditelja, zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda te provjeravajući sve dokaze dostavljene u žalbenom postupku, ocijenio da naručitelj u žalbenom postupku nije dokazao postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je ocijenio da širina od 1,433m predstavlja traženu dimenziju širine iz stavke 1.11, odnosno činjenica na temelju kojih je bodovao traženu funkcionalnu i tehničku karakteristiku (kriterij odabira ponude), a što je bio dužan sukladno članku 403. stavak 3. ZJN 2016. Stoga se ne mogu otkloniti navedeni prigovori žalitelja. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/681, URBROJ: 354-01/18-8, od 3. rujna 2018.