Sadržaj Zapisnika o pregledu i ocjeni ponude
Žalitelj navodi da Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, protivno članku 28. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave („Narodne novine“ broj: 65/17.), ne sadržava podatke o: pozivu na nadopunu i objašnjenje ažuriranih popratnih dokumenata od 21.6.2018. i 3.7.2018. upućenom odabranom ponuditelju te nadopuni i objašnjenju odabranog ponuditelja od 28.6.2018. i 10.7.2018.
Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda, izvršen je uvid u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda te je utvrđeno da je na stranicama 29. i 30., pod točkom 22. Provjera ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu s kojim naručitelj namjerava sklopiti okvirni sporazum, naručitelj naveo da je odabranom ponuditelju za Grupu 1 uputio 21. lipnja 2018. godine i 3. srpnja 2018. godine pozive za pojašnjenje, po kojim pozivima je odabrani ponuditelj postupio. U popisu priloga Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, na stranicama 34.-.36. Zapisnika, predmetni pozivi na pojašnjenje odnosno odgovori navedeni su pod rednim brojevima: 18., 22., 23. i 24. uz Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, naručitelj je objavio i zaseban dokument naziva: „Prilozi Zapisnika“, u kojem su objavljeni svi sporni dokumenti.
Slijedom navedenog, DKOM je neposrednim uvidom utvrdio da Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sadržava podatke sukladno članku 28. Pravilnika, stoga je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/641, URBROJ: 354-01/18-7, od 7. rujna 2018.
Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu
Žalitelj: Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o.
Predmet nabave: Motorna vozila putem operativnog leasinga s ostatkom vrijednosti (po grupama)
Datum odluke: 07/09/2018