Rokovi za izvršenje predmeta nabave

Žalitelji navode da određeni kalendarski rokovi, te predviđeni rok izrade nisu logični a niti mogući, prvenstveno budući da je projektnim zadatkom na stranici 66. propisana obveza uključiti i kontaktirati veliki broj dionika te da je za provedbu cijelog projekta realno potrebno više od 12 mjeseci. Navodi se da je naručitelj odredio rokove sa točnim datumom završetka (po DON-u do 31. srpnja 2019. godine, odnosno po prijedlogu Ugovora do 30. rujna 2019. godine) bez obzira na trenutak zaključenja ugovora te da je uzevši u obzir trajanje postupka javne nabave (moguće izmjene DON-a, produljenje roka za dostavu ponuda, izjavljivanje žalbe), gotovo izvjesno da će izvršitelj imati manje od 6 mjeseci za izvršenje ugovora od onog određenog točkom 2.7. DON, odnosno manje od 8 mjeseci u slučaju roka iz članka 4. stavak 1. prijedloga Ugovora.

Vezano za žalbeni navod da je naručitelj odredio prekratko trajanje roka za izvršenje ugovora, nesporno je da u trenutku odlučivanja ovog državnog tijela, ugovorni odnos još nije nastao te s obzirom da je rok za izvršenje ugovora određen kalendarski (do 31. srpnja 2019., odnosno do 30. rujna 2019.), razvidno je da se ne može ostvariti rok od 12 mjeseci za kojeg je i sam naručitelj u odgovoru na žalbu naveo da je potreban za provedbu cijelog projekta. Stoga se žalbeni navod u ovom dijelu ocjenjuje osnovanim.

Međutim, u odnosu na žalbeni navod da je za izvršenje predmeta nabave potrebno više od 12 mjeseci, prema ocjeni ovog tijela žalitelji sukladno pravilu o teretu dokazivanja iz članka 403. stavak 2. ZJN 2016 za navedeno nisu dostavili dokaze te se ovaj dio žalbenog navoda ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/836, URBROJ: 354-01/18-10, od 26. studenog 2018.