14. 09. 2018.

Žalitelj osporava zakonitost točke 4.4. dokumentacije o nabavi u dijelu koji se odnosi na kriterij tehničke i stručne sposobnosti, navodeći da je naručitelj tom točkom pod sličnim poslovima zapravo propisao poslove koji su isti kao predmet nabave jer su poslovi iz članka 107. Zakona o vodama, za koje navodi da se smatraju sličnima, isti onima koji su obuhvaćeni predmetom nabave.

Utvrđeno je da Zakon o vodama uređuje navedene poslove u zasebnim glavama tog Zakona, iz čega je razvidno da te grupe poslova nisu istovrsne, već se razlikuju kako po opsegu i sadržaju, tako i po specifičnim uvjetima obavljanja. Naime, radovi održavanja voda propisani su u okviru Odjeljka 1. Glave VII, dok su poslovi obrane od poplava uređeni u odjeljku 2. Obrana od poplava iz iste glave Zakona. Za ocjenu istovjetnosti, sličnosti odnosno različitosti grupe poslova nije mjerodavan samo nominalni popis stavki obuhvaćenih pojedinom grupom, već specifični uvjeti obavljanja tih poslova. Slijedom naprijed navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/687, URBROJ: 354-01/18-11, od 18.rujna 2018.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/694, URBROJ: 354-01/18-7, od 14.rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Žalitelj: Vodoprivreda Vinkovci d.d.
Predmet nabave: Usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na br. području br. 34. međudržavne rijeke Drava i Dunav na područjima malih slivova Baranja, Vuka, Karašica-Vučica i županijski kanal
Datum odluke: 14/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve