Proizvodi odabranog ponuditelja ne udovoljavaju traženim tehničkim karakteristikama

Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj Ema d.o.o., Zagreb u grupi 208. u stavci 1. ponudio proizvod kataloškog broja 157.207 te u stavci 2. proizvod kataloškog broja 155.207, a koji proizvodi ne udovoljavaju traženim tehničkim karakteristikama, u smislu da isti proizvodi nemaju žicu vodilicu koja prolazi kroz špricu, odnosno žalitelj ističe da je u katalogu navedeno da ponuđeni artikli imaju promjer od 7.5 Fr, a traženo je 7 Fr.

Uvidom u katalog kojeg je odabrani ponuditelj u grupi 208. predmeta nabave dostavio u ponudi, odnosno u ovjereni prijevod istog na hrvatski jezik, utvrđeno je da predmetni katalog ne sadrži za stavku 1. podatak o tome da ponuđeni artikl ima žicu vodilicu koja prolazi kroz špricu. U predmetnom katalogu naveden je i podatak da ponuđeni artikl ima promjer od 7.5 Fr, dok je troškovnikom tražena vrijednost 7 Fr. Također, iz predmetnog kataloga niti za stavku 2. nije vidljivo da ponuđeni artikl ima žicu vodilicu koja prolazi kroz špricu, te ponuđeni artikl ima promjer od 7.5 Fr, a specifikacijom iz dokumentacije za nadmetanje traženo je 7 Fr.

Slijedom navedenog utvrđeno je da odabrani ponuditelj u grupi 208. nije postupio sukladno obvezi iz točke 2.1. i točke 4.2.4. dokumentacije za nadmetanje te je stoga žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/455, URBROJ: 354-01/17-10, od 28. srpnja 2017.