Pregovarački postupak javne nabave u skladu s Uredbom o javnoj nabavi za potrebe obrane i sigurnosti
Žalitelj navodi da je naručitelj suprotno članku 12. Uredbe inicijalnu ponudu proglasio konačnom i nije proveo postupak pregovaranja.
DKOM navodi da je u odnosu na primjenu članka 12. Uredbe o javnoj nabavi za potrebe obrane i sigurnosti potrebno istaknuti da je naručitelj predmetni pregovarački postupak javne nabave s prethodnom objavom proveo u skladu sa člankom 12. navedene Uredbe. Nakon provedenog prvog stupnja pregovaračkog postupka i ocjene sposobnosti ponuditelja, zatraženih i ocijenjenih ponuda u drugom stupnju pregovaračkog postupka, a s obzirom se radi o samo dvije ponude od kojih su obje u okviru planiranih i osiguranih sredstava za nabavu, s time da je najpovoljnija na nivou zadnje ugovorene cijene i znatno niža od planiranih sredstava, naručitelj je navedene ponude prihvatio kao konačne. S obzirom na navedeno, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/601, URBROJ: 354-01/17-9, od 20. listopada 2017.
Naručitelj: Ministarstvo obrane
Žalitelj: Kroko proizvodnja i razvoj d.o.o.
Predmet nabave: Borbena oprema
Datum odluke: 20/10/2017