Predstečajna nagodba nije razlog za isključenje ponuditelja

1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana.
2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu 8.403,03 kn kao neosnovan.

... Nadalje, uvidom u dokaze koje je ovom državnom tijelu dostavio žalitelj, utvrđeno je da je nad odabranim ponuditeljem, na temelju njegovog prijedloga, otvoren postupak predstečjne nagodbe.
Sukladno gore navedenoj točki dokumentacije za nadmetanje, naručitelj nije propisao da će isključiti ponuditelja ako je nad njime otvorena predstečajna nagodba ili pokrenut takav postupak, a koji razlozi nisu više ni predviđeni kao ostali razlozi isključenja ponuditelja sukladno članku 11. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine, broj: 143/13). Dakle, otvaranje ili pokretanje postupka predstečajne nagodbe nisu razlozi za isključenje ponuditelja iz konkretnog postupka javne nabave sukladno dokumentaciji za nadmetanje i Zakonu o javnoj nabavi, time da je svrha predstečajne nagodbe, sukladno članku 20. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine, broj: 108112., 144/12., 81113. i 112/13.), financijsko restrukturiranje dužnika s ciljem nastavka djelatnosti. U smislu odredaba Zakona o javnoj nabavi i praksi upravnih sudova, navedeni razlozi, a koji su prije spomenutih izmjena i dopuna Zakona o javnoj nabavi bili propisani kao zasebni razlozi isključenja ponuditelja, ne mogu se tretirati kao nagodba s vjerovnikom.

KLASA: UP/II-034-02/ 14-01/1220 URBROJ: 354-01/15-7, Zagreb, 14. siječnja 2015.