09. 01. 2018.

Žalitelj ističe da odabrani ponuditelj nije ispunio zahtjev iz točke 2.4. DON jer nije upisao proizvođača i tip proizvoda u stavkama 123-126 Troškovnika, niti je jasno tko će izvoditi navedene radove. Uvidom u predmetne stavke Troškovnika utvrđeno je iz tekstualnog opisa da se radi o radovima montaže odnosno uslugama ispitivanja. Prema tome, za navedene stavke Troškovnika s obzirom da se ne radi o opremi, ponuditelji nisu bili faktički u mogućnosti upisati proizvođača i tip proizvoda pa do povrede ispunjavanja troškovnika nije došlo. Nadalje, iz Uveza ponude razvidna je podjela radova između ponuditelja i podizvoditelja slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/854; URBROJ: 354-01/18-7, od 9. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar-električni uređaji d.d.
Predmet nabave: Dobava i ugradnja opreme za rekonstrukciju TS 35/10 kV Dugi Otok
Datum odluke: 09/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve