Povreda načela zabrane diskriminacije i načela jednakog tretmana

Ovdje se radi o situaciji da je naručitelj u dijelu ponude navedenog ponuditelja Projekt Jednako Razvoj d.o.o., Zagreb, a koji se odnosi na ponudbeni troškovnik zatražio pojašnjenje, a što nije bilo uopće sporno u ponudama ostalih ponuditelja, kako to proizlazi iz naručiteljevog odgovora na žalbu.

Dakle, računska ispravnost ponude, odnosno nejasnoća koja je postojala vezano uz ponudbeni troškovnik u ponudi odabranog ponuditelja provjerava se nakon što naručitelj od ponuditelja provjeri sve navedene okolnosti vezane uz ponudu. U konkretnom slučaju radi se o situaciji da je naručitelj tek po provjeri i utvrđenju da li ponuditelji ispunjavaju kriterij za odabir ponude, izvršio od navedenog ponuditelja provjeru vezano uz ponudbeni troškovnik. S obzirom na to da se ne radi o situaciji da je naručitelj dva puta od odabranog ponuditelja tražio pojašnjenje ponude glede kriterija za odabir ponude, a od ostalih ponuditelja samo jednom, već se radi o provjeri vezano uz drugi aspekt ponude - troškovnik, ne može se zaključiti da se u konkretnom slučaju radi o povredi načela zabrane diskriminacije i jednakog tretmana. Slijedom navedenog žalbeni navod žalitelja ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/198, URBROJ: 354-01/18-7 od 2. svibnja 2018.