Potreban udio u potvrdama o urednom izvršenju ugovora
Žalitelj osporava potvrde o rednom izvršenju odabranog iz razloga što se iz nje ne vidi koliki udio se odnosi na studiju izvodljivosti, te koliki udio na svakog člana zajednice ponuditelja, već je izdana na zajednicu ponuditelja. Naručitelj tražio pojašnjenje – odabrani tvrdi da se preko 22 % ugovora odnosi na studiju izvodljivosti, te pojašnjenju prilaže ugovor s drugim članom zajednice ponuditelja i prilaže satnicu stručnjaka, što žalitelj osporava. DKOM smatra da je odabrani ponuditelj bio dužan po pojašnjenju dostaviti valjani dokaz iz kojeg bi nedvojbeno proizlazila vrijednost ugovora odnosno dijela ugovora u odnosu na člana zajednice ponuditelja, količinski i vrijednosno. Pojašnjenje sastavljeno od strane odabranog ponuditelja ne može se smatrati valjanim i prihvatljivim dokazom te je žalbeni navod osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/16-01/1048, URBROJ: 354-01/17-08, od 20. siječnja 2017.
Naručitelj: Hrvatska elektroprivreda d.d.
Žalitelj: Energetski institut Hrvoje Požar, Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu d.o.o. i Moneo savjetovanje d.o.o.
Predmet nabave: Studija izvodljivosti, uključujući analizu troškova i koristi, za povećanje dimenzije spojnog vrelovoda od Termoelektrane-Toplane Osijek do Toplave Pogona Osijek kao podloge za potencijalno sufinanciranje iz EU fondova
Datum odluke: 20/01/2017