Poslovna tajna – sadržajno propitkivanje obrazloženja

Žalitelj iskazuje sumnju u vjerodostojnost dostavljenih dokaza jednakovrijednosti tonera odabranog ponuditelja, obzirom su označeni kao poslovna tajna, a žalitelj navodi da nije postojala osnova za označavanje istog poslovnom tajnom, te da mu je onemogućen uvid u isto pa je time i onemogućen u pravu na žalbu. Odabrani ponuditelj označio je dijelove ponude tajnom, dokaze tehničke i stručne sposobnosti kojima dokazuje jednakovrijednost tonera. U ponudi ponuditelj je označio pravnu osnovu, a Naručitelj je u tijeku postupka zatražio pojašnjenje od ponuditelja, koje je prihvatio. Međutim, DKOM utvrđuje da naručitelj nije sadržajno propitivao obrazloženje s ciljem utvrđivanja radi li se zaista o podacima zbog čijeg bi priopćavanja neovlaštenim osobama nastala štetna posljedica za gospodarske i ekonomske interese te je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/64, URBROJ: 354-01/17-7, od 08. ožujka 2017.