Ponuđeni strojevi odabranog ponuditelja nisu podobni za izvršenje predmeta nabave

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 19.2.1. dokumentacije o nabavi s obzirom da vozila navedena u izjavi o raspolaganju sa strojevima nisu podobna za izvršenje predmeta nabave. S tim u vezi navodi da je iz dostavljenih prometnih dozvola vidljivo da odabrani ponuditelj u izjavi o raspolaganju sa strojevima navodi priključna vozila koja za izvršenje predmeta nabave traže mogućnost raspolaganja pogonskim vozilima, a za koje odabrani ponuditelj nije dostavio dokaze o raspolaganju istima.

Uzevši u obzir da je u konkretnom slučaju predmet nabave usluga cestovnog prijevoza miješanog komunalnog otpada koja se ne može izvršiti samo s priključnim vozilima, DKOM nije prihvatio argumentaciju naručitelja da je odabrani ponuditelj s dokumentima o posjedovanju četiri priključna vozila (prometne dozvole i izjava o raspolaganju sa strojevima) dokazao da ispunjava uvjete i zahtjeve iz točke 19.2.1. dokumentacije o nabavi. Dakle, bez obzira što je sukladno članku 4. stavku 1. točki 60. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu vozilo autobus ili osobno vozilo koji su namijenjeni isključivo prijevozu putnika, odnosno motorno vozilo, prikolica, poluprikolica ili skup vozila koja su namijenjena isključivo za prijevoz tereta, ocjena je DKOM-a da odabrani ponuditelj nije ispunio svrhu traženja iz točke 19.2.1. dokumentacije o nabavi. Slijedom svega navedenoga, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/792, URBROJ: 354-01/18-7, od 16. listopada 2018.