Ponuđeni proizvodi ne zadovoljavaju u cijelosti sve tražene specifikacije

Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u dijelu koji se odnosu na stavku 1. troškovnika za grupu 85. predmeta nabave. Naime, ističe da je odabrani ponuditelj za navedenu stavku naveo da nudi 2 proizvoda kataloških oznaka 28363 i 28350 te da se potvrda karakteristika proizvoda propisanih u stavci 1. nalazi na stranici 2. Vitalograph brošure. Međutim, žalitelj ističe da na stranici 2. navedene brošure nije vidljivo da se radi o filteru sa integriranim usnikom od 24 mm, da nije vidljiva filtracijska bakteriološka i virusološka učinkovitost pri 55 /min niti 750 l/min, te da je naručitelj tražio da se prilože nezavisna mjerenja za predmetnu učinkovitost, a kojem zahtjevu odabrani ponuditelj nije udovoljio. Osim toga, ističe da je iz kataloga razvidno da je odabrani ponuditelj za jedan opisani proizvod (filteri kompatibilni za spirometar „Jeager“) ponudio dvije vrste filtera - filter šifre 28363-  prozirni filter kod kojeg je navedeno da je kompatibilan sa spirometrom „Jaeger“, (a ne „Jeager“, kako je propisano troškovnikom) te filter šifre 28350 -  plavi filter kod kojeg uopće nije vidljivo da je kompatibilan sa spirometrom „Jeager“. Također, navodi da je nejasno koji je od ta dva proizvoda odabrani ponuditelj ponudio - filter šifre 28363 ili filter 28350. Slijedom svega navedenog, žalitelj zaključuje da odabrani ponuditelj nije dokazao da ponuđeni proizvod za stavku 1. grupe 85. zadovoljava zahtijevanu specifikaciju pa je naručitelj trebao odbiti takvu ponudu.

Odabrani ponuditelj u žalbenom postupku ne osporava da se iz kataloga dostavljenog za stavku 1. ne može prepoznati da ponuđeno u cijelosti zadovoljava sve tražene tehničke karakteristike iz opisa predmeta nabave.

Uzimajući u obzir da odabrani ponuditelj nije dokazao niti za jedan od proizvoda pod ponuđenim kataloškim brojevima da u cijelosti zadovoljavaju sve tražene specifikacije u odnosu na stavku 1. troškovnika te da naručitelj priznaje da odabranu ponudu nije pregledao i ocijenio u skladu sa uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi, ocijenjeno je da žalitelj osnovano osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u ovom dijelu.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/841, URBROJ: 354-01/18-7, od 13. studenog 2018.