Ponuđeni plato za dehidrirani mulj odabrane zajednice ponuditelja

Žalitelj navodi, vezano za površinu platoa za dehidriram mulj, da je ponuđeni plato za dehidrirani mulj odabrane zajednice ponuditelja višestruko manjih dimenzija nego li je to zahtijevano dokumentacijom o nabavi te se sastoji od dvije linije, što je protivno zahtjevu naručitelja iz dokumentacije o nabavi.

DKOM je izvršio uvid u odredbe dokumentacije o nabavi te dijelove odabrane ponude na koje se pozivaju stranke žalbenog postupka (točke 4 i 4.1.5. Tehničkog opisa), utvrdio da je u točki 4.1.6. odabrane ponude navedeno da se konstrukcija platoa za mulj sastoji od dva tunela te ocjenjuje da je naručitelj osigurao dokaze iz kojih proizlazi da je ponuda odabrane zajednice ponuditelja u ovom dijelu izrađena u skladu s uvjetima i zahtjevima dokumentacije o nabavi, uzevši u obzir da činjenica postojanja dva tunela nije protivna uvjetima dokumentacije o nabavi jer je uvjet dokumentacije postojanje jednog platoa za dehidrirani mulj te da žalitelj tijekom žalbenog postupka nije dokazao da je površina predviđenog platoa nedostatna za prijem 568 t/god mulja, koja količina se predviđa deponirati na plato za mulj. Dakle, žalbeni navod se ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/866, URBROJ: 354-01/18-10, od 7. prosinca 2018.