Pogrešno izrađena DzN nije osnova za naknadno poništenje postupka
Žalitelj navodi da je greškom naručitelja, DzN kreirana na način da zahtjeve može ispuniti samo jedan proizvođač (predmet nabave - kabelski razvodni ormari), što je razvidno iz sedam ponuda koje su pristigle budući da je u svih sedam ponuda nuđena roba samo tog proizvođača. Naručitelj je stoga donio odluku o poništenju s pozivanjem na čl. 100. ZJN jer su mu postale poznate naknadno okolnosti koje mu nisu bile poznate u trenutku poziva na nadmetanje. Okolnost da je naručitelj naknadno utvrdio da je napravio grešku prilikom kreiranja DzN i da tehničke uvjete može ispuniti samo jedan proizvođač nije okolnost koja mu nije mogla biti poznata prije sastavljanja dokumentacije, jer jedna od aktivnosti stručnih osoba naručitelja je i poznavanje tržišta sukladno čemu se sastavlja DzN. Žalbeni navod je osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/1047, URBROJ: 354-01/17-06, od 17. siječnja 2017.
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Šare d.o.o.
Predmet nabave: Samostojeći kabelski razvodni ormari
Datum odluke: 20/01/2017