Pogrešna interpretacija pojma

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da članak 5. stavak 1. prijedloga okvirnog sporazuma propisuje da se odabrani ponuditelj obvezuje da će naručitelju isporučiti isključivo originalne tonere i tinte.

Žalitelj pogrešno interpretira pojam „originalnih tonera i tinti” te iz toga izvodi pogrešan zaključak da naručitelj ovakvom odredbom zahtijeva isključivo OEM tonere i tinte, onemogućujući time nuđenje jednakovrijednih tonera i tinti. Naime, pod obvezom isporuke originalnih tonera i tinti podrazumijeva se obveza isporuke proizvoda u njihovom izvornom tvorničkom pakiranju, a ne kako to žalitelj interpretira kao obvezu isporuke OEM artikala. Slijedom navedenog, navod žalitelja je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/149, URBROJ: 354-01/18-10 od 10. travnja 2018.