24. 09. 2018.

Žalitelj navodi da je naručitelj u tehničkim specifikacijama tegljača (Šasija i kabina za tegljač) odredio da zahtijeva atest. Žalitelj navodi da se atest odnosi na potvrdu o ispitivanju vozila koje se provodi sukladno odredbama Pravilnika o ispitivanju vozila („Narodne novine“, broj 152/09. i 8/15.), a da se u konkretnom slučaju nabavljaju vozila koja se proizvode serijski i koja se ne nadograđuju niti preinačavaju, pa da se za ova vozila ne provode ispitivanja niti se izdaje atest, dakle da ponuditelji nemaju mogućnost dostavljanja atesta.

Navedeno je među strankama nesporno, budući da je naručitelj u odgovoru na žalbu priznao da atest nije trebao biti zahtijevan, jer se radi o novim tipovima kamiona s kojima se naručitelj nije susretao. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/721, URBROJ: 354-01/18-7, od 24.rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.
Žalitelj: Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o.
Predmet nabave: Nabava robe putem financijskog leasinga-kamion s poluprikolicom s pomičnim dnom za prijevoz drvene sječke
Datum odluke: 24/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve