Označavanje ponuđenih predmeta u odnosu na stavke iz troškovnika na koje se odnose

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije sukladno točki 4.3.2. dokumentacije o nabavi  na izvodu iz kataloga svih vrsta stolica dostavio, odnosno jasno naznačio, na koju se stavku iz troškovnika pojedina stolica odnosi.

Utvrđeno je da je naručitelj točkom 4.3.2. dokumentacije o nabavi, između ostalog, tražio da se za sve nuđene stavke dostavi katalog, izvod iz kataloga ili prospekt sa tehničkom specifikacijom predmeta nabave kojom se nedvojbeno dokazuje, a naručitelj može prepoznati, da ponuđeni predmet nabave odgovara navedenom u specifikaciji. Također se traži da u troškovniku mora biti upisan broj stranice iz kataloga, a u katalogu, prospektu i specifikacijama se mora jasno naznačiti na koju stavku iz troškovnika se ono odnosi kao i da ponuđeno mora u cijelosti zadovoljiti sve tražene tehničke karakteristike iz opisa predmeta nabave. Pregledom ponude odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti dostavio troškovnik u kojem je za stavke od 1. do 6. u rubrici „kataloški broj (br. stranice u priloženom katalogu)“ naveo brojeve od 1. - 6., a u specifikacijama nuđenih proizvoda, numeracija odgovara rednom broju stavaka troškovnika. Na temelju navedenog utvrđeno je da je ponuda odabranog ponuditelja, u ovom dijelu, sukladna zahtjevima iz dokumentacije o nabavi jer se iz iste može sa sigurnošću utvrditi na koju stavku iz troškovnika se odnosi pojedina stolica iz priloženih specifikacija, slijedom čega je ovaj žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/424, URBROJ: 354-01/17-10, od 11. srpnja 2017.