21. 08. 2017.

Žalitelj navodi da je sukladno točki 29. dokumentacije za nadmetanje, rok za donošenje odluke istekao krajem ožujka 2017. godine, pa je dopisom od 25. svibnja pozvao naručitelja da donese odluku kojom bi se završio predmetni postupak, nakon čega je naručitelj odluku o poništenju donio 26. svibnja 2017. godine. Temeljem navedenih okolnosti, žalitelj ističe nezakonitost u postupanju naručitelja te izražava sumnju u ispitivanje koje je proveo.

Ocjenjujući žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 29. dokumentacije za nadmetanje kao rok donošenja odluke o odabiru ili poništenju propisano 90 dana od dana isteka roka za dostavu ponuda, dok je točkom 28. dokumentacije određeno da je rok za podnošenje ponuda 21. prosinca 2016. godine. Dalje je utvrđeno da je predmetna odluka o poništenju donesena 1. lipnja 2017. godine. Dakle, točna je tvrdnja žalitelja da je odluka o poništenju donesena nakon isteka propisanog roka, međutim budući da je rok za donošenje odluke instruktivne naravi, te da žalitelj nije dokazao nastup štetnih posljedica, činjenica da je odluka o poništenju donesena izvan propisanog roka ne utječe na zakonitost iste, te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/442, URBROJ: 354-01/17-13, od 21.kolovoza 2017.

 

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Berhe d.o.o.
Predmet nabave: Regulator tlaka plina niskotlačni, DN 25 - navojni
Datum odluke: 21/08/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve