Osporavanje tehničkih specifikacija vozila iz ponude odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije zadovoljio propisane tehničke specifikacije vozila koje se odnose na svjetlosnu signalizaciju. Iz dostavljenog nacrta vanjskog izgleda vozila odabranog ponuditelja proizlazi da svjetlosni LED blokovi smješteni na prednjoj i stražnjoj strani vozila nisu integrirani u krovu i da isti strše iznad konture vozila. Žalitelj tvrdi da je navedeno suprotno dokumentaciji o nabavi.

DKOM navodi da ovdje valja napomenuti da je tehnička specifikacija u predmetnom dijelu nejasna, budući da iz iste nije razvidno što točno naručitelj podrazumijeva kada traži da svjetlosni LED blokovi ne strše iznad konture krova vozila te da moraju biti integrirani u krovu vozila tj. što naručitelj podrazumijeva pod pojmom konture krova vozila. Međutim, uvažavajući postojeću tehničku specifikaciju, te po izvršenom uvidu u dokument „Nacrt HMP Transit 4x4“ ponuđenog vozila, DKOM je utvrdio da se ne može sa sigurnošću utvrditi da prednja signalizacija ne strši iznad konture krova vozila. Dodatnu dvojbu stvara i činjenica na koju žalitelj upućuje, da u dokumentu „Tehnički opis sa opcijama“, odabrani ponuditelj navodi visinu vozila bez signalizacije, što može imputirati da signalizacija strši iznad konture vozila. Slijedom svega navedenog, naručitelj navedene nejasnoće nije razjasnio u postupku pregleda i ocjene ponuda, a morale su mu biti poznate s obzirom na postojeću dokumentaciju. Vezano za stražnju signalizaciju, tehničkom specifikacijom nije traženo da svjetlosni LED blokovi ne strše iznad konture vozila, pa je u tom dijelu žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/663, URBROJ: 354-01/18-7, od 18. rujna 2018.