Osporavanje postupka uspoređivanja cijena ponuda

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj pogrešno primijenio odredbu članka 294. ZJN 2016, jer je u postupku pregleda i ocjene uspoređivao cijene ponuda bez poreza na dodanu vrijednost, protivno mjerodavnim odredbama ZJN 2016 i Zakona o porezu na dodanu vrijednost. Također, navodi žalitelj, usluge koje su predmet ovog postupka nabavljaju se kao potporne usluge za obavljanje medicinskih djelatnosti koje su oslobođene PDV-a sukladno članku 39. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, čime naručitelj pribavlja usluge za koje nema pravo koristiti pretporez te je stoga prilikom usporedbe ponuda naručitelj bio dužan uspoređivati cijene s PDV-om, u kojem slučaju bi žaliteljeva ponuda bila ekonomski najpovoljnija.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod izvršen je uvid u Informacijski sustav Porezne uprave/Provjera obveznika u sustavu PDV-a te je utvrđeno da je naručitelj na dan završetka pregleda i ocjene ponuda, 6. kolovoza 2018. godine, bio obveznikom PDV-a. Utvrđeno je da je naručitelj pravilno primijenio odredbu članka 294. stavka 1. ZJN 2016, kada je u postupku pregleda i ocjene ponuda, kao javni naručitelj koji može koristiti pravo na pretporez uspoređivao cijene ponuda bez PDV-a. Stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/704, URBROJ: 354-01/18-6, od 14. rujna 2018.