Osporavanje ponuđenog proizvoda vlastite proizvodnje odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije u ponudi dostavio dokaze da ponuđeni ormar sekundarne opreme vlastite proizvodnje tipa OSO 110 KV TP-ECP, zadovoljava tražene zahtjeve naručitelja iz stavki 1., 2. i 3. tablice tehničkih specifikacija s obzirom da je u glavnom projektu ormar definiran kao tip TS8, proizvođača Ritali.

DKOM navodi da iz tablice tehničke specifikacije za stavku „oprema sekundarne opreme 110 kV trafo polja“, a niti iz cjelovite dokumentacije za nadmetanje ne proizlazi da je naručitelj specificirao tip opreme koju traži za navedenu stavku. Stoga ponuditelji nisu bili u obvezi dostaviti dokumente u cilju dokazivanja jednakovrijednosti ponuđene opreme u odnosu na traženu opremu. Dakle, odabrani ponuditelj je ponudio ormar vlastite proizvodnje, a uzimajući u obzir da glavni projekt kojim je ormar definiran kao tip TS8, proizvođača Ritali nije sastavni dio ove dokumentacije za nadmetanje, kao i to da naručitelj nije specificirao tip opreme koju traži, odabrani ponuditelj nije trebao dokazivati jednakovrijednost ponuđenog ormara, pa je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/542, URBROJ: 354-01/17-12, od 14.rujna 2017.