Osporavanje određenih tehničkih karakteristika nuđenog uređaja

Žalitelj u žalbi navodi tehničke karakteristike uređaja kojeg je ponudio odabrani ponuditelj te ističe da ne zadovoljavaju zahtjeve stavke I - Spirometar portabl, podstavke 4, 5, 9, 14. 

Uvidom u dostavljene dokumente utvrđeno je da se u njima nalaze podaci koji se odnose na gore navedene (i sporne) tehničke karakteristike, a koji su sukladni s podacima navedenim u brošuri koju je odabrani ponuditelj dostavio u ponudi kao ažurirani popratni dokument, a koji podaci su bitno različiti od podataka iz ovjerenog prijevoda kataloga kojeg je u žalbenom postupku dostavio žalitelj kao dokaz svojih navoda. 

Međutim, DKOM ističe da odabrani ponuditelj neosnovano proziva žalitelja zbog dostavljanja kataloga iz 2012. godine, kad je upravo taj katalog/brošura dostavljen(a) i u ponudi odabranog ponuditelja, na temelju kojeg je žalitelj žalbenim navodima osporavao određene tehničke karakteristike nuđenog uređaja. Također, iz ovjerenih prijevoda kataloga koje je odabrani ponuditelj dostavio u žalbenom postupku nije razvidno da se isti odnose na uređaje proizvedene 2018. godine. Kako iz dostavljenog kataloga odabranog ponuditelja u žalbenom postupku nije razvidno da se isti odnosi na uređaj proizveden 2018. godine, kojim dokumentom nastoji dokazati svoje tvrdnje iz žalbenog postupka u kojem navodi da se radi o uređaju proizvedenom 2018. godine, ne može se otkloniti prigovor žalitelja kojim osporava ispunjenje zahtjeva iz tehničke specifikacije u ponudi odabranog ponuditelja za prethodno navedene podstavke te su žalbeni navodi u tom dijelu ocijenjeni osnovanima. 

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/823, URBROJ: 354-01/18-8, od 14. studenog 2018.